幾經(jīng)波折，*ST中鎢小股東請(qǐng)求公司不退市并能繼續(xù)重組的維權(quán)行動(dòng)有了新進(jìn)展。12月19日，五礦集團(tuán)資本運(yùn)營(yíng)部總經(jīng)理薛飛在北京三里河路五礦老總部接見(jiàn)了11位*ST中鎢維權(quán)散戶。據(jù)此次北京行的維權(quán)散戶鄒先生介紹，五礦表態(tài)打造完整產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)使命，目前有計(jì)劃新的重組方案，只是不便公布。

據(jù)和訊網(wǎng)獲悉，在和五礦集團(tuán)相關(guān)人士會(huì)談之后，赴京維權(quán)的多為中小股東還直接奔赴證監(jiān)會(huì)大樓，要求面見(jiàn)證監(jiān)會(huì)，就*ST中鎢的問(wèn)題再度請(qǐng)?jiān)�，但并未受到接待�?/p>

鄒先生告訴和訊網(wǎng)，此次他們跟五礦會(huì)談主要帶了由315人署名的維權(quán)材料——《關(guān)于提請(qǐng)五礦集團(tuán)繼續(xù)推進(jìn)*ST中鎢重大資產(chǎn)重組的建議》。

該維權(quán)書(shū)稱，*ST中鎢處于現(xiàn)在的困境，責(zé)任完全在現(xiàn)任大股東湖南有色，因而他們希望五礦集團(tuán)能繼續(xù)推進(jìn)*ST中鎢重組，并三問(wèn)五礦：*ST中鎢重組被否后，五礦有何實(shí)際行動(dòng)，是否有新的、更完善的計(jì)劃；五礦有何措施使湖南有色完成承諾；五礦將會(huì)給中鎢帶來(lái)什么，將領(lǐng)導(dǎo)中鎢走向何方。

對(duì)此，鄒先生稱薛飛表態(tài)五礦和中鎢乃至股東的利益是一致的，要盡力幫助*ST中鎢恢復(fù)上市，并且繼續(xù)推進(jìn)*ST中鎢重組，目前已有策劃新的重組方案，解決此前方案中不能過(guò)會(huì)的問(wèn)題。

對(duì)于12月7日被否決的*ST中鎢的重組方案，維權(quán)散戶認(rèn)為有三點(diǎn)不足：一是重組方案中兩硬（株洲硬質(zhì)合金集團(tuán)有限公司、自貢硬質(zhì)合金有限責(zé)任公司）評(píng)估值過(guò)高；二是重組方案中依然沒(méi)有解決關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題；三是缺乏持續(xù)盈利能力。

對(duì)于為何采用跟五年前幾乎一樣的重組方案，五礦方面的解釋是先前湖南國(guó)資委一直想把中鎢的資源給湖南有色以及其它想借殼的湖南企業(yè)來(lái)做，五礦接手后受限于證監(jiān)會(huì)新規(guī)限制，來(lái)不及策劃新的重組方案。

鄒先生告訴和訊網(wǎng)，深交所支持投資者要求兌現(xiàn)鎢礦完整產(chǎn)業(yè)鏈的承諾，今天五礦也表態(tài)稱堅(jiān)決打造完整產(chǎn)業(yè)鏈，但是在目前沒(méi)有賠償機(jī)制的情況下，中鎢一退了之，傾家蕩產(chǎn)的是小散，而湖南有色和有關(guān)部門(mén)卻毫發(fā)無(wú)損，因而他們需要去證監(jiān)會(huì)，把小股東希望*ST中鎢不退市并能繼續(xù)重組的意愿?jìng)鬟_(dá)給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。

據(jù)悉，“中鎢維權(quán)聯(lián)盟”還希望每一位成員都能給證監(jiān)會(huì)寫(xiě)信，“說(shuō)明錯(cuò)不在中小投資者，而是五礦和湖南有色不做為，強(qiáng)烈請(qǐng)求證監(jiān)會(huì)督促五礦和湖南有色兌現(xiàn)收購(gòu)承諾，把保護(hù)投資者權(quán)益落實(shí)到實(shí)處。”

截止發(fā)稿，中鎢維權(quán)散戶正在證監(jiān)會(huì)信訪辦靜坐，還未受到接待。

(關(guān)鍵字：五礦 ST中鎢)