記者11日從全球市場研究與分析公司IHS處獲悉，其最近完成了一項有關(guān)中國各省天然氣和電力市場未來發(fā)展趨勢的研究，研究報告名為《Solving the Tangram》（中文《解拼七巧板》），探討了中國31個省各自的能源供應(yīng)、需求、成本和價格將如何影響政策及中國能源行業(yè)未來的發(fā)展。

報告稱，過去10年，中國用電負荷增長顯著，每年新增80GW裝機容量，每4年新增的裝機容量相當(dāng)于全球第三大能源消耗國——日本的現(xiàn)有電力裝機規(guī)模。由于燃煤發(fā)電在新增裝機容量中占絕大部分，電廠廢氣排放導(dǎo)致中國很多地區(qū)大氣質(zhì)量嚴重惡化。

而未來隨著中國經(jīng)濟持續(xù)增長，對電力的需求也將水漲船高。一方面，中國必須繼續(xù)投資建設(shè)新的電力供給基礎(chǔ)設(shè)施，另一方面，開發(fā)多樣化的清潔能源技術(shù)，如燃氣、風(fēng)力和太陽能發(fā)電。

雖然這些新技術(shù)的成本要高于燃煤電廠，但是全社會不斷增強的環(huán)保意識將促使這些清潔技術(shù)的快速增長，尤其是在沿海高收入省市。以天然氣為例，由于燃氣發(fā)電成本偏高并氣源短缺，目前其占中國發(fā)電量的比例僅為2%。但是新增燃氣機組的裝機將維持在高速，目前全國在建及規(guī)劃中得燃氣機組已經(jīng)超過3000萬千瓦，與美國相當(dāng)。到2035年，天然氣在發(fā)電領(lǐng)域的消耗量預(yù)計將增長10倍。

那么，新能源和技術(shù)的持續(xù)滲透會否抬高中國的平均發(fā)電成本？對此，IHS給出的答案是否定的。“燃料成本的上漲、能源進口依賴程度的上升以及人們對環(huán)境質(zhì)量的日益不滿都是政府需要解決的問題，但對投資者而言，更重要的是要明白中國不應(yīng)被視為一個單一的能源市場。”IHS中國能源研究主管及負責(zé)人周希舟說。

他解釋說，中國的許多省份在人口、經(jīng)濟規(guī)模以及電力系統(tǒng)規(guī)模上都相當(dāng)于歐盟的單個國家或美國的一個州。例如，廣西省的發(fā)電裝機容量就幾乎等同于荷蘭全國的裝機容量；沿海省份江蘇的煤炭消耗量近乎等同于加拿大全國的煤炭需求。各省之間在燃料來源和價格上也存在巨大差距；例如，西北省份寧夏目前的天然氣零售價格幾乎僅為北京市的一半。

“中國各省之間的能源市場將進一步分化，從中反映出資源稟賦、地理位置和經(jīng)濟發(fā)展階段的不同。”周希舟說，“中國正在尋找一條能源發(fā)展之道，以降低電力系統(tǒng)對煤炭的依賴并更多地利用清潔能源技術(shù)，建立一個龐大的天然氣市場來確保充足的能源供給，同時還希望能保持能源價格不大幅上漲以推動經(jīng)濟的持續(xù)增長。”

周希舟進一步表示，IHS研究表明，水電等廉價資源的持續(xù)發(fā)展將會抵消天然氣和太陽能等高成本發(fā)電技術(shù)帶來的成本上漲的壓力，因此對清潔空氣的追求并不會導(dǎo)致電力價格上漲。對中國來說，魚與熊掌可以兼得。
 

(關(guān)鍵字：能源 天然氣 電力市場 能源價格)