2014年初至今，中國企業(yè)對澳大利亞礦業(yè)企業(yè)發(fā)起的收購案價(jià)值近30億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過去年同期的7.38億美元。如果這種趨勢持續(xù)下去，中資今年對澳大利亞礦企的投資額可能接近2011年創(chuàng)下的117億美元的高峰。

今年以來，中資頻繁出手收購澳大利亞礦企。4月中旬，中國紫金礦業(yè)控股的澳大利亞諾頓金田公司宣布將以2410萬澳元（約合2260萬美元）的現(xiàn)金代價(jià)全面要約收購澳布拉布靈金業(yè)100%股權(quán)，以增加黃金資源儲備。

5月，中國鋼鐵巨頭寶鋼聯(lián)合澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施集團(tuán)aurizon向澳大利亞阿奎拉資源有限公司發(fā)出14億澳元（約合13.1億美元）的收購要約，以進(jìn)軍煤炭和鐵礦石行業(yè)。廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營公司向布里斯班銅礦企業(yè)panaust發(fā)出14.6億澳元（約合13.7億美元）的收購要約。

另據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì)，今年以來對澳礦企提出收購計(jì)劃的中國企業(yè)還包括四川天齊鋰業(yè)和中國核工業(yè)集團(tuán)公司，所涉金額分別為2.5億美元和2.16億美元。

澳大利亞多位礦業(yè)相關(guān)專家認(rèn)為，本輪中國收購潮主要由三大因素促成。

首先，澳大利亞礦企現(xiàn)在“真便宜”。澳元貶值和礦業(yè)泡沫破碎，導(dǎo)致澳大利亞礦企股價(jià)大幅下跌，部分企業(yè)股價(jià)甚至已跌至高點(diǎn)時(shí)的零頭，這為收購創(chuàng)造了大好時(shí)機(jī)。如阿奎拉和panaust，其股價(jià)與幾年前的高位相比，已分別下降74%和65%，被中企收購部分資產(chǎn)的帕拉丁能源和銀河資源的股價(jià)更是分別下降92%和96%。

其次，中國政府放松了海外收購監(jiān)管政策。金杜萬盛律師事務(wù)所合伙人保羅·施羅德說，中國采取放松海外收購監(jiān)管的法規(guī)為最新的收購潮打上一支強(qiáng)心針。澳方專家認(rèn)為，中國政府5月8日出臺的法規(guī)有效地給中資收購澳礦企松綁。新規(guī)規(guī)定，對不涉及敏感國家和行業(yè)的、中方投資額不高于10億美元的項(xiàng)目，不需發(fā)改委核準(zhǔn)，只需實(shí)行備案管理。而澳大利亞和資源行業(yè)均不屬于“敏感”范疇，自然省去很多審批麻煩。一方面，中國買家更加成熟，另一方面新出臺的法規(guī)降低了政府介入程度，必將鼓勵(lì)中企對澳礦企開展更多收購活動。

第三，澳大利亞阿博特政府對中國投資持相對更加歡迎的態(tài)度，澳外國投資審核委員會因此對中國收購的態(tài)度變得更加清晰，增加了中國擴(kuò)大在澳投資的可能性。

曾為中鋼和鞍鋼等中企提供收購咨詢服務(wù)的澳大利亞并購業(yè)務(wù)律師詹姆斯·斯圖亞特分析說，寶鋼決定聯(lián)合aurizon收購阿奎拉，這反映出中國國企普遍認(rèn)識到，有必要與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，以更好地管理風(fēng)險(xiǎn)。他預(yù)計(jì)，中國收購活動今年將繼續(xù)增加。

盡管中企再現(xiàn)收購澳礦企熱潮，但礦業(yè)咨詢公司尤蘭達(dá)林的顧問邁克爾·科梅薩羅夫表示，中企必須從過去的失敗中吸取教訓(xùn)，須做成更多有利可圖的交易，才能證明已從近年來收購價(jià)格過高的陷阱中走出來。他說：“我認(rèn)為中企還有很長的路要走�，F(xiàn)在有些跡象是好的，但它們?nèi)孕杞?jīng)受考驗(yàn)。”
 

(關(guān)鍵字：中資 企業(yè) 澳洲)