中俄天然氣商業(yè)合同價(jià)格并未偏離市場(chǎng)水平，又合乎雙方能源戰(zhàn)略訴求，它或是雙方共同成為國(guó)際能源市場(chǎng)贏家的開(kāi)端。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)10年的馬拉松談判后,中俄巨額天然氣商業(yè)合同于21日敲定。盡管尚未公布價(jià)格細(xì)節(jié)，但俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司透露，中俄為期30年的天然氣供應(yīng)協(xié)議總額約4000億美元。這既是有史以來(lái)最大的能源合同之一，也是中俄歷史上最大的一筆交易。

中俄天然氣協(xié)議引起廣泛關(guān)注是自然的，因?yàn)槿绱艘?guī)模的雙邊貿(mào)易，不可能不包含一系列政治經(jīng)濟(jì)學(xué)因素。它既可能改變國(guó)際天然氣市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制，影響其未來(lái)的價(jià)格走勢(shì)，也可能引發(fā)地緣政治方面的種種解讀。人們尤為關(guān)注的是，這份大單到底誰(shuí)賺誰(shuí)賠。許多國(guó)際媒體和國(guó)內(nèi)網(wǎng)友，為此忙著算賬。

無(wú)論中俄天然氣協(xié)議有多少外溢效應(yīng)，但合同首先是合同。只要不與市場(chǎng)價(jià)格水平過(guò)度背離，符合中俄雙方的能源戰(zhàn)略訴求，那么就沒(méi)有輸家。以此觀照中俄天然氣商業(yè)合同，自可得出清晰結(jié)論。

從比價(jià)效應(yīng)看，新華社已證實(shí)，從2018年起，俄羅斯開(kāi)始通過(guò)中俄天然氣管道東線向中國(guó)供氣，輸氣量逐年增長(zhǎng)，最終達(dá)到每年380億立方米，累計(jì)合同期30年。如果俄羅斯天然氣工業(yè)公司披露的4000億美元總額的信息屬實(shí)，合同的價(jià)格就是350美元/千立方米。而俄羅斯向歐盟的售價(jià)約為369美元/千立方米，中國(guó)從中亞進(jìn)口天然氣的價(jià)格約為353美元/千立方米，而非傳言中的“低于俄氣價(jià)格40%”，中俄天然氣長(zhǎng)約價(jià)格并未偏離平均水平。與之可以對(duì)比的另一個(gè)數(shù)據(jù)是，當(dāng)前上海民用天然氣的價(jià)格已接近400美元/千立方米。

從合同價(jià)格機(jī)制看，長(zhǎng)約必須要考慮通脹因素、是否與石油價(jià)格機(jī)制掛鉤，誰(shuí)負(fù)責(zé)管道續(xù)建，是否有俄羅斯-烏克蘭供氣模式那樣的預(yù)付款規(guī)定等。此前中俄天然氣談判之所以進(jìn)展遲緩，一個(gè)重要原因就是在天然氣管道續(xù)建上不能達(dá)成共識(shí)。而此次簽約，相關(guān)難題也有突破。俄羅斯總統(tǒng)普京21日表示，俄羅斯將會(huì)投資550億美元用于天然氣開(kāi)采和管道建設(shè)，中國(guó)為此提供約200億美元。此外，有消息說(shuō)，中俄天然氣供應(yīng)不收預(yù)付款。這些突破，透露出的是利益與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)而非追求單方受益。

從雙方的能源戰(zhàn)略訴求看，中國(guó)必須更大力度地引進(jìn)和使用清潔能源，才能擁有遏制“三高”產(chǎn)能、治理環(huán)境的基本條件。大規(guī)模增加天然氣進(jìn)口，顯然有助于推行新的發(fā)展戰(zhàn)略。俄羅斯大規(guī)模出口，也有助于其優(yōu)化能源出口環(huán)境，保持戰(zhàn)略主動(dòng)性。

據(jù)此可知，中俄天然氣協(xié)議均非輸家，相反，可能是雙方共同成為國(guó)際能源市場(chǎng)贏家的開(kāi)端。其實(shí)，以俄羅斯的能源產(chǎn)能與中國(guó)的能源需求、支付能力，過(guò)去在國(guó)際能源貿(mào)易中沒(méi)有定價(jià)權(quán)本就是奇怪的事。說(shuō)這方贏那方輸，說(shuō)不準(zhǔn)別有他意。

(關(guān)鍵字：天然氣 協(xié)議 合同)