阿里巴巴前天與華數(shù)傳媒聯(lián)合發(fā)布阿里盒子，并稱已建立阿里智能TV生態(tài)系統(tǒng)，創(chuàng)維、長虹、康佳、海爾等彩電廠應(yīng)邀加入該系統(tǒng)。昨天，創(chuàng)維集團(tuán)品牌總監(jiān)李從想向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者澄清說，創(chuàng)維沒有加入阿里智能TV生態(tài)聯(lián)盟，也沒有參與阿里智能電視操作系統(tǒng)的開發(fā)。

這與樂視電視找夏普“墊背”、被夏普否認(rèn)雙方共同研發(fā)電視如出一轍，顯示出智能電視領(lǐng)域新進(jìn)入者與傳統(tǒng)彩電廠之間的博弈仍在繼續(xù)上演。

有的報(bào)道稱，創(chuàng)維參與了阿里智能電視操作系統(tǒng)的開發(fā)，還引用了創(chuàng)維旗下酷開網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO葉文鑫的觀點(diǎn)。

李從想告訴本報(bào)記者，葉文鑫應(yīng)邀出席了阿里盒子的發(fā)布會(huì)，但沒有發(fā)言，也沒有接受采訪。“創(chuàng)維沒有加入阿里的智能TV生態(tài)聯(lián)盟，也沒有參與阿里智能電視操作系統(tǒng)的開發(fā)，雙方在電視操作系統(tǒng)上沒有進(jìn)行戰(zhàn)略合作。”

創(chuàng)維今年4月已發(fā)布“天賜”智能電視操作系統(tǒng)。李從想委婉地說，至于未來哪個(gè)系統(tǒng)能成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最終由消費(fèi)者來選擇。

不過，長虹、康佳反應(yīng)謹(jǐn)慎�？导讯嗝襟w研發(fā)中心一位高層向本報(bào)記者說，對(duì)康佳是否加入阿里智能TV生態(tài)系統(tǒng)“不太清楚”。長虹廣宣中心主任劉海中也稱，了解清楚再表態(tài)。

今年以來，樂視、小米、PPTV、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛涉足智能電視領(lǐng)域。作為電視領(lǐng)域的新進(jìn)入者，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)想借傳統(tǒng)彩電廠來“壯威”。不過，彩電廠對(duì)被“傍大款”、“借名聲”似乎都不太愿意。樂視在今年6月初的新聞通稿中，宣稱與夏普聯(lián)合研發(fā)超級(jí)電視，實(shí)質(zhì)上只是超級(jí)電視使用了夏普?qǐng)�工廠的液晶屏。隨后，夏普發(fā)布公告，對(duì)外否認(rèn)與樂視聯(lián)合研發(fā)電視，引起業(yè)界嘩然。

Display Search中國區(qū)研究總監(jiān)張兵認(rèn)為，樂視、阿里、創(chuàng)維等其實(shí)是上下游關(guān)系，樂視提供視頻內(nèi)容、創(chuàng)維做電視整機(jī)、阿里做電商渠道，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)彩電廠，既有競爭也有合作。因此，完全脫清關(guān)系不可能，就像創(chuàng)維電視也在天貓上賣，所以不可能反目成仇。

但另一方面，張兵說，進(jìn)入智能電視時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈上下游相互滲透。創(chuàng)維目前是國內(nèi)最大的機(jī)頂盒廠家，與新進(jìn)入的阿里盒子形成競爭關(guān)系。作為品牌商，創(chuàng)維希望做出有利于自己的事情，不想讓別人誤解，所以要作出澄清。

(關(guān)鍵字：阿里巴巴 布阿里盒子 創(chuàng)維)