美國(guó)總統(tǒng)拜登30日發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于人工智能(AI)的新行政命令，這被指是美國(guó)政府首次采取行動(dòng)監(jiān)管AI。從AI到半導(dǎo)體，美國(guó)都想做“領(lǐng)頭羊”，主導(dǎo)各新興領(lǐng)域的發(fā)展�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱，在短期的保護(hù)主義政策失敗后，美國(guó)正與一些芯片企業(yè)著眼于用5年時(shí)間推進(jìn)與中國(guó)“脫鉤”，以發(fā)展美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。對(duì)此，中國(guó)企業(yè)正積極應(yīng)對(duì)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，幾十家中國(guó)芯片公司正在敲定今年的籌集資金計(jì)劃，中國(guó)政府也在為這一行業(yè)注資。多家外媒稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片制裁反而促使中國(guó)走出一條獨(dú)立研發(fā)半導(dǎo)體的道路。

轉(zhuǎn)向中長(zhǎng)期?

美國(guó)可能正從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看待與中國(guó)的“供應(yīng)鏈脫鉤”�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》27日?qǐng)?bào)道稱，由于擔(dān)心芯片限制措施可能會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂行業(yè)，美國(guó)政府正考慮以中長(zhǎng)期為限逐步謀劃與中國(guó)“脫鉤”，整個(gè)過(guò)程大約需要5年時(shí)間。

報(bào)道稱，在訪華之前，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多聽(tīng)取了在中國(guó)有業(yè)務(wù)的100多名美國(guó)企業(yè)高管的意見(jiàn)，想要了解美國(guó)制裁對(duì)本國(guó)企業(yè)在華業(yè)務(wù)的潛在影響。考慮到蘋果、惠普、戴爾等公司在中國(guó)的生產(chǎn)比率很高，如果無(wú)法采購(gòu)尖端半導(dǎo)體，這些公司的生產(chǎn)計(jì)劃可能會(huì)被迫推遲�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》稱，短期內(nèi)推進(jìn)與中國(guó)“脫鉤”，美國(guó)企業(yè)將遭受巨大損失。

報(bào)道分析稱，目前，拜登政府振興美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的520億美元補(bǔ)貼計(jì)劃的發(fā)放周期為5年。雷蒙多上月在美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)半導(dǎo)體戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)，“這是一個(gè)宏偉的愿景，5年后應(yīng)該能夠達(dá)成很多目標(biāo)”。“很多目標(biāo)”包括吸引韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等地的企業(yè)對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體投資，為美國(guó)重新成為半導(dǎo)體強(qiáng)國(guó)鋪平道路。

根據(jù)美國(guó)政府的“5年脫鉤計(jì)劃”，企業(yè)方面也正在做相應(yīng)的調(diào)整。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》援引消息人士的話稱，三星內(nèi)部制定了到2028年完成西安工廠投資回收的計(jì)劃，遵守美國(guó)的相關(guān)法規(guī)停止在中國(guó)追加投資尖端半導(dǎo)體——在維持工廠運(yùn)行的同時(shí)，分階段降低在中國(guó)的生產(chǎn)比例。印度報(bào)業(yè)托拉斯報(bào)道稱，該國(guó)產(chǎn)業(yè)政策負(fù)責(zé)人表示，蘋果公司將于5年內(nèi)使iPhone在印度的產(chǎn)量擴(kuò)大至目前的5倍。美國(guó)證券公司稱，到2028年，蘋果30%以上的iPhone將在印度生產(chǎn)。

美國(guó)限制并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果

通信業(yè)專家馬繼華30日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，華盛頓對(duì)中國(guó)實(shí)施的芯片封鎖以及科技領(lǐng)域的“脫鉤斷鏈”是有長(zhǎng)期謀劃以及戰(zhàn)略目標(biāo)的。如果美國(guó)政府近期真的制定了打壓中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的“5年計(jì)劃”，這表明美方此前采取的一系列措施并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，或者說(shuō)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“短期內(nèi)擊垮中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)”的理想目標(biāo)。

美國(guó)的管制被認(rèn)為存在漏洞，例如中國(guó)芯片企業(yè)可以經(jīng)由第三國(guó)進(jìn)口設(shè)備。此外，從韓國(guó)等地前往中國(guó)的半導(dǎo)體技術(shù)人員也絡(luò)繹不絕，技術(shù)通過(guò)跳槽者外流的情況不會(huì)停止。為防止這種多層次的技術(shù)外流，美國(guó)政府近日出臺(tái)了進(jìn)一步限制措施�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》分析稱，忙于抱佛腳的美國(guó)與中國(guó)“脫鉤”的計(jì)劃是在與時(shí)間賽跑。

馬繼華說(shuō)，從美國(guó)打壓的目標(biāo)來(lái)看，最初主要針對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)鏈中光刻機(jī)等制造工具下手，希望以此截?cái)嘀袊?guó)高性能芯片的生產(chǎn)，迫使中企主動(dòng)放棄向上發(fā)展的能力。在中國(guó)企業(yè)頂住壓力后，美國(guó)又開(kāi)始向更廣闊的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈出手，不僅是制造設(shè)備，也包括專利技術(shù)。

《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，目前尚不清楚美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管制的機(jī)構(gòu)工業(yè)和安全局能在多大程度上執(zhí)行這些規(guī)定。前五角大樓人工智能戰(zhàn)略主任格雷戈里·艾倫說(shuō)：“工業(yè)和安全局的待辦事項(xiàng)清單大幅增加，但他們的預(yù)算卻根本沒(méi)有增加。”

(關(guān)鍵字：半導(dǎo)體)