6月14日刊登題為《太陽能巨頭提供的能源超過石油巨頭》的文章，作者是專欄作家戴維·菲克林。文章摘編如下：

聽說過埃克森美孚公司、雪佛龍公司、殼牌公司、英國石油公司、道達爾能源公司、康菲石油公司和埃尼公司嗎?

那么，通威股份有限公司、協(xié)鑫科技控股有限公司、新特能源股份有限公司、隆基綠能科技股份有限公司、天合光能有限公司、晶澳太陽能科技有限公司和晶科能源控股有限公司呢?

如果前者耳熟能詳，后者鮮為人知，那么可能需要重新思考一下如何看待這些為世界提供能源的公司。從理性角度看，后者與石油巨頭一樣重要，甚至更重要。

這是一個顯著轉(zhuǎn)變。大約在上世紀中葉，上述主要國際石油公司的前身獲得了巨大權(quán)力，以至于被稱為“七姐妹”。這是一個具有全球影響力的能源生產(chǎn)商集團，它們可以決定政府的成敗。國有化浪潮和1973年的石油危機結(jié)束了這一模式�，F(xiàn)在，由于中國太陽能行業(yè)勢不可當?shù)尼绕穑�進一步的顛覆即將到來。

思考這一問題的最佳方式是考慮石油公司最終為世界提供了什么，不是真正的原油或天然氣，而是能量。同樣，太陽能設(shè)備制造商最終提供給我們的不是硅和玻璃面板，而是能夠從太陽光中獲取能量的機器。這些公司的活動每年都為世界提供新的有用能源。從許多方面來看，太陽能公司已超越石油巨頭。

將兩者進行對比，結(jié)果是驚人的。目前，最大的多晶硅生產(chǎn)商可以與英國石油、埃尼和康菲石油等一些大型石油公司不相上下，而太陽能電池板制造商也不甘落后。

這仍低估了事實。一家石油公司最終開發(fā)的石油儲量可以在未來十年左右持續(xù)生產(chǎn)。同樣，制造商建造一座工廠，可以年復(fù)一年地生產(chǎn)數(shù)量相同的產(chǎn)品，直到設(shè)備磨損或過時。

如果考慮到每一集團的公司在沒有大量額外投資的情況下的產(chǎn)能——將石油公司的石油儲量與太陽能公司在工廠折舊前的產(chǎn)能進行比較——清潔能源顯然處于領(lǐng)先地位�？匆幌旅可�產(chǎn)一塊太陽能電池就能為全球經(jīng)濟帶來的長期能源流，就會發(fā)現(xiàn)它是大型石油公司所提供能源的數(shù)倍。

自從第一次工業(yè)革命使煤炭資源豐富的英國、德國和美國占據(jù)主導(dǎo)地位，原油價格的上漲給俄羅斯和中東帶來了權(quán)力和財富，同時擴大了美國的全球領(lǐng)先地位以來，控制能源流動源頭的國家一直是隨后世界的主導(dǎo)者。

目前，七家中國公司在21世紀能源領(lǐng)域的份額，超過了主導(dǎo)20世紀的石油“七姐妹”。如果想了解華盛頓打壓中國清潔技術(shù)的地緣政治焦慮的根源，就不能忽視這一事實。

(關(guān)鍵字：太陽能)