據(jù)有關(guān)資料:2013年1-4月國內(nèi)電工鋼共生產(chǎn)了274.7萬噸,與去年同期219.3萬噸相比,凈增加55.4萬噸,增加幅度為25.3%,其中:部分鋼廠增加幅度高達(dá)100%以上。這種盲目增產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)供給帶來了巨大的庫存壓力。加劇了供需失衡,再加上去年初市場(chǎng)預(yù)期落空,形成了市場(chǎng)“倒掛”行情,“金三銀四”“泡湯”,五月“一蹶不振,隨著市場(chǎng)淡季到來,無論是鋼廠還是硅鋼流通商“日子”都不好過,如果今年或?qū)⒂幸徊ㄐ星榈脑,至少?月底9月初了。
部分鋼廠盲目增產(chǎn)硅鋼不僅打壓了市場(chǎng)行情往下來,而且使部分控制產(chǎn)量的鋼廠被“拉下水“。如華東某廠,今年1-4月硅鋼產(chǎn)量與去年同期相比,減產(chǎn)2.3萬噸,減少幅度為5.1%,還有華北某廠今年1-4月份與去年同期相比僅增加了0.2萬噸,增加幅度僅為1.5%。從”上下公差“范圍看,屬正常范圍,這對(duì)未盲目增產(chǎn)鋼廠來說就不公平。
今年3月國內(nèi)生產(chǎn)了73.2萬噸硅鋼與去年同期57.5萬噸相比凈增加15.7萬噸,增幅達(dá)27.3%,創(chuàng)單月產(chǎn)量新高。3月與2月環(huán)比,增幅達(dá)15.27%,今年4月雖然有些鋼廠合同組織較為困難,但產(chǎn)量還是達(dá)到了68.2萬噸,與去年59.3萬噸相比凈增加8.9萬噸,增幅達(dá)15%。
當(dāng)然,盲目增產(chǎn)是要付出代價(jià)的,由于合同不足,硅鋼庫存向鋼廠轉(zhuǎn)移,庫存和資金雙重壓力,使有的鋼廠只能拋售現(xiàn)貨,為了出貨只能收銀行承兌匯票(不貼息)承貸貼現(xiàn)周期還適當(dāng)延長(zhǎng)。
“以銷定產(chǎn)”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起碼原則,沒有訂單盲目增產(chǎn)出來硅鋼,壓在倉庫內(nèi)只能說是”產(chǎn)品”,銷售出去才能說是”商品”,“做大”以“噸鋼論英雄”時(shí)代已經(jīng)過去了,“數(shù)量老大”說明不了什么,盲目增產(chǎn)總有一天“搬起石頭砸自己的腳”。
(關(guān)鍵字:硅鋼 電工鋼 產(chǎn)量)